Суд обязал дорожные службы выплатить более 200 тысяч рублей пострадавшему в ДТП из-за ямы на дороге

В дождливый день в июле 2023 года Вячеслав ехал на автомобиле «БМВ ХЗ» по трассе между селами Битимка и Первомайское. После поворота автомобиль правыми колесами попал в яму. Согласно фото с места ДТП, выбоина глубиной 11 см начиналась от обочины и доходила практически до середины дорожного полотна. Никаких предупреждающих об опасности дорожных знаков на месте установлено не было. В ДТП машина получила повреждения, на ремонт которых, согласно экспертизе, потребовалось более 243 тысяч рублей.

Считая виноватыми в произошедшем ООО «УралДорТехнологии», не уследившее за состоянием дороги, Вячеслав обратился в Кировский районный суд Екатеринбурга. В иске просил взыскать с ответчика материальный ущерб 196 360 рублей, расходы на проведение экспертизы 3 тысячи рублей, расходы на госпошлину 5 640 рублей. Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что в ДТП виноваты обе стороны – Вячеслав, который якобы превысил скорость, и дорожная служба, которая действительно не провела вовремя ремонт полотна и не установила предупреждающие знаки. Вина была распределена пополам. Решением Кировского районного суда с ответчика взысканы 98 200 рублей материального ущерба, расходы на оплату эксперта 1 500 рублей, расходы по госпошлине 2 600 рублей. Обе стороны с решением не согласились и подали апелляционные жалобы в вышестоящую инстанцию. Вячеслав настаивал, что скорость не превышал, соответственно, он не должен нести бремя вины.

Свердловский областной суд встал на сторону истца, отменил решение суда первой инстанции и вынес новое. Теперь ООО «УралДорТехнологии» должен возместить автовладельцу ущерб в полном размере, расходы на эксперта и расходы на госпошлину – всего более 204 тысяч рублей