Детей в интернаты?

Громким инфоповодом встряхнуло славный город Полевской этим утром. “Вечерние ведомости” написали материал о том, что депутат городской Думы Людмила Боронина “предложила рассмотреть вопрос обучения детей из поселка Красная горка в интернате”.
Гор.сайт не публикует новости без их обязательной проверки, поэтому мы обратились к Людмиле Маратовне с просьбой прокомментировать данную публикацию. Как оказалось, факты в материале вывернуты наизнанку. — Я благодарна жителям Красной Горки за их активную гражданскую позицию, ведь на самом деле они подняли очень серьезный вопрос. У нас очень много детей в селах.  В нашем округе проживает большое количество учащихся, для которых школы находятся не в шаговой доступности, это не только Красная Горка, но дети из коллективных садов “Медик”, “Малахит”, п. Кладовка, с. Курганово и так далее, только в одной сельской школе есть 11 классов, — заявила Людмила Боронина. 
Но обо всем по порядку.
21 января на очередном заседании комитета Думы по социальной политике обсуждался вопрос о бесплатной перевозке учащихся до образовательных учреждений города. В ходе обсуждения Людмила Боронина задала вопрос начальнику ОМС Управления образованием (подчеркиваем: не внесла предложение, не отправила кого-то в интернат) о возможности возобновления размещения детей из сельских населенных пунктов в интернате. Также его можно назвать учебным общежитием. Как не назови, а смысл один: схема была предложена с целью облегчить жизнь родителей, для которых ежедневно возить детей в образовательные учреждения накладно. Собственно, именно для решения этого момента и был задан вопрос.
— Вспоминая добрые советские времена: у нас была система интернат для детей из сельской местности. Ребенка привозили в понедельник утром, забирали в субботу вечером. У нас есть на территории коррекционная школа, она временно на ремонте, здание муниципальное, отапливается. Может нам рассмотреть вопрос интерната для сельских детей, у родителей которых нет возможности их возить?
Если же поднимать вопрос о приобретении школьного автобуса, который перевозил бы учащихся, то в данном случае это возможно, если школьники привязаны к одному заведению. А это, соответственно, нарушает закон “Об образовании” и права ребенка и его законных представителей на выбор образовательного учреждения (начиная с 5 класса). 
Мы также спросили у Людмилы Маратовны, готова ли она определить своих детей в учебное общежитие, на что получили утвердительный ответ, поскольку один из сыновей Борониной на протяжении 3 лет обучался в СУНЦе и также проживал в учебном общежитии.   
Выводы делайте самостоятельно. А мы просто оставим это здесь.И кстати, именно сегодня пресс-служба Следственного комитета опубликовала материал о доследственной проверке по поводу необеспечения полевских детей школьными автобусами:
Следственным отделом по г. Полевской СК России по Свердловской области организовано проведение доследственной проверки по поступившей информации о том, что органами местного самоуправления не принимается мер для обеспечения детей, проживающих в посёлке Красная горка Полевского городского округа, школьным автобусом для перевозки их в образовательное учреждение, расположенное в городе Полевской.
По имеющейся информации, жители посёлка обратились к местной администрации с соответствующей просьбой ещё в мае 2019 года, однако до сих пор каких-либо мер по обеспечению детей школьным автобусом не принято. В результате несовершеннолетние вынуждены добираться до школы, расположенной в г. Полевском, на рейсовых автобусах, расписание которых не соответствует школьным и внешкольным (кружковым) занятиям. Поэтому иногда дети, не успев на рейсовый автобус, вынуждены добираться до дома несколько километров пешком по обочине неосвещённой трассы. Тем самым угрозе подвергаются жизнь и здоровье несовершеннолетних.
В рамках доследственной проверки следователями СКР будет проведён комплекс необходимых мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств сложившейся ситуации и дачи ей объективной правовой оценки. По итогам доследственной проверки следователем СКР будет принято процессуальное решение.